1 | Préclassique terminal

La période préclassique marque l’épanouissement de la première culture emblématique du centre-ouest mésoaméricain, dénommée Chupicuaro. Les recherches de la dernière décennie ont mis en évidence plusieurs mouvements de population : le premier mouvement mis en évidence est la colonisation initiale de la vallée d’Acambaro par des sociétés d’agriculteurs (au nord-est de notre zone d’étude) semble s’être produite entre le 9ème et 7ème siècle av. J.-C. Le deuxième mouvement, celui qui nous intéresse ici, est à situer à la fin de la phase Chupicuaro récent (400 – 100 av. J.-C.). Les fouilles menées dans deux sites (Darras et Faugère 2005, 2007) ont révélé un épisode d’abandon vers 100 av. J.-C., suivi par une réoccupation de tradition « Mixtlan » au premier siècle apr. J.-C. Cet épisode a pu être corrélé aux résultats des prospections pédestres et à ceux de l’étude paléoenvironnementale (Bichet et al. 2007). Il pourrait être lié à une montée importante des eaux du fleuve Lerma en raison d’un barrage naturel et à l’inondation conséquente du fond de vallée. On observe alors une réorganisation territoriale et une désertion massive de la vallée d’Acambaro. De leur côté, les travaux récents réalisés dans la plaine alluviale, à une centaine de kilomètres en aval de la vallée d’Acambaro, ont montré la présence de quelques établissements du Préclassique terminal et un réseau d’habitat dense sur les bas de versants et dans la plaine, vraisemblablement datés du Classique ancien (Darras et al. 2012, 2013).

Il est donc nécessaire de comprendre les dynamiques de peuplement dans cette plaine alluviale au cours de la transition Préclassique/Classique, et de vérifier l’hypothèse de mouvements de population en provenance de la vallée d’Acambaro. Il faudra également vérifier la contemporanéité de ces réseaux d’habitats avec ceux de tradition Mixtlan et Loma Alta (Bassin de Zacapu).

Ces questions impliquent de caler correctement dans le temps les occupations dans cette plaine alluviale en croisant différents moyens analytiques : analyses stratigraphiques, datations chronométriques, modélisation bayésienne, et caractéristiques techno-stylistiques des matériaux archéologiques.

Preclásico terminal

El periodo preclásico corresponde al florecimiento de la primera cultura emblemática del centro-este mesoamericano, denominada Chupícuaro. Las investigaciones de la última década han sacado a la luz varios movimientos de población: el primero de entre ellos es la colonización inicial del valle de Acámbaro por sociedades de agricultores (en el noreste de nuestra zona de estudio) y parece haberse producido entre los siglos 9 y 7 a.C. El segundo movimiento, el que nos interesa aquí, se sitúa al final de la fase Chupícuaro reciente (400-100 a.C.). Las excavaciones llevadas a cabo en dos sitios (Darras y Faugère 2005, 2007) han evidenciado un episodio de abandono hacia 100 a.C. seguido de una reocupación de tradición “Mixtlan” en el primer siglo d.C. Este episodio puede ser correlacionado a los resultados de las prospecciones pedestres y a los del estudio paleoambiental (Bichet y al. 2007). Podría relacionarse con una subida rápida de las aguas del río Lerma debido a una presa natural y a la inundación consecuente del fondo del valle. Se observa entonces una reorganización territorial y una deserción masiva del valle de Acámbaro. Por otra parte, los trabajos recientes realizados en la planicie aluvial, a unos 100 km abajo del valle de Acámbaro, han mostrado la presencia de algunos asentamientos del Preclásico terminal y una red densa de unidades residenciales en los bajos de las vertientes y en la planicie, aparentemente fechados para el Clásico temprano (Darras et al. 2012, 2013).

Es desde entonces necesario entender las dinámicas poblaciones en esta planicie aluvial durante la transición Preclásico/Clásico y verificar la hipótesis de movimientos poblacionales en procedencia del valle de Acámbaro. Hay que verificar también la contemporaneidad de estas redes de unidades habitaciones con las de tradición “Mixtlan” y Loma Alta (Cuenca de Zacapu).

Estas preguntas implican posicionar de forma correcta en el tiempo las ocupaciones en esta planicie aluvial cruzando diferentes medios analíticos: análisis estratigráficos, dataciones cronométricas, modelización bayesiana y características tecno-estilísticas de los materiales arqueológicos.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *